Le Blog Eco de Philippe Jean-Pierre

En matière de gestion de la politique monétaire, il est admis que la politique monétaire d’une banque centrale doit être indépendante des autorités politiques. Plusieurs travaux de recherches et plusieurs économistes l’ont démontré. Ainsi c’est sur cette base que se fondent les statuts respectifs des banques centrales américaine (La FED) et européenne (la BCE). Les discussions demeurent toujours ouvertes sur les règles que doivent suivent ces institutions pour établir leur politique monétaire mais ces discussions sont pour l’instant closes sur la question de l’indépendance (Il est vrai qu’en France, cette question a toujours été l’objet de vifs débats et je vous renvoie vers les enjeux qui ont traversé la dernière campagne présidentielle).

A l’instar de ce qui est préconisé en politique monétaire, il semble bon de se poser la même question sur le lien entre les pouvoirs politiques et les instances syndicales. Cette question est actuellement posée pour le lien affiché par l’un des candidats à la Présidence du Medef et l’actuelle majorité de La Région. On pourrait également faire référence au lien qui pouvait exister entre certaines visions de la CGTR et de l’ancienne majorité régionale. Néanmoins, certaines actions de ce syndicat de salariés ont aussi démontré que celui-ci pouvait faire preuve d’indépendance.

Au total, est-il bon de pouvoir s’afficher tout autant comme ayant le soutien d’un pouvoir politique en place pour une organisation…même patronale ? Le débat reste partagé. Mais il pose la question plus générale du rôle des corps constitués et des organisations sociales dans notre pays et à La Réunion.  La réponse peut s’inspirer de ce qui est préconisé en matière de politique monétaire. Le pouvoir économique constitué en institution (syndicale ou patronale) doit pouvoir faire preuve d’indépendance. D’abord, il y va de l’efficacité de son rôle d’aiguillon, de défense ou d’éclairage des problèmes de notre société. Ensuite, le politique élu aux responsabilités doit rester le seul décideur afin de ne pas semer de confusion entre politique et technocratie (le politique est élu, le technocrate ne l’est pas). Cela est important pour la vivacité de notre démocratie. Si le peuple n’est pas satisfait par une politique (économique) il doit pouvoir identifier le responsable afin de le remettre en cause lors d’une échéance électorale. Enfin, pour que le terme de politique économique puisse prendre sa pleine signification, il doit illustrer une vision portée par le politique et non par des instances agissant dans l’ombre. Il en va de la crédibilité de l’action du politique et de celle de l’économique. Et là, il s’agit d’une leçon d’économie politique !